想薅《经济学人》150美元大羊毛?看过这篇再说
《经济学人》这本著名杂志蛮有趣,不止体现在杂志的诙谐与幽默风格,他们也会经常和一些酒店与航司联合促销,订阅杂志即送酒店积分或是航空里程。
印象里,它家和英航的联合促销常有,谁让它是Base伦敦的杂志呢。而最新一期活动是和香格里拉合作:花人民币800元订1年杂志电子版,送1500贵宾金环会奖励积分,价值150美刀。
对正好要订杂志的人而言,等于白送1500香记积分;或者,等于花800元“买”1500积分,白送1年杂志。活动玩法,“嬉游”已经写过,可 点此阅读 。
除此之外,你对《经济学人》的了解还有多少?
买的永远不如卖的精,《经济学人》杂志本身就是“薅”羊毛高手,谁的羊毛呢?当然是读者(订户)的。
哦,据说他们不承认这叫“薅”羊毛,而是营销。
正好,小乐对这本杂志的故事略有了解,分享些我所知道的信息,也挺有趣。
《怪诞经济学-我们生活中的价格“诱饵”》中,分析了《经济学人》的经典案例。他们当时(写书时)的订阅/续订价格是这样:
· 仅订阅杂志电子版:$59/年
· 仅订阅杂志印刷版:$125/年
· 订阅杂志“电子+印刷”双版:$125/年
很多人初次看到,第一反应都会认为第二或是第三个价格标错了,毕竟,同样价格能买双版,谁还会去考虑单印刷版?
在我们的心里,并没有一个“内部价值计量器”告知某商品真正价值是多少,而是通过它与其它物品的优劣比较,来估算价值。
如果没有“仅订阅杂志印刷版”选项,人们就没有办法准确进行比较,无法得知订阅双版要多少钱,很多人选择“仅订阅杂志电子版”纯粹是因为更便宜。
有了这个选项,迫使很多人认真进行比较,让人们看清双版套餐的价值所在:订双版套餐,电子版等于免费赠送!
后来,有人拿着这个案例在MIT斯隆商学院那帮精明透顶的MBA精英里做了个调查,16%用户选择了单电子版,84%用户选择了双版套餐,自然没有人会选择单印刷版。
“仅订阅杂志印刷版”选项起到了价格诱饵、干扰判断的作用。
看到这里,有没有觉得他们跟酒店/航司的联合促销活动玩的也是同一出?
你被“套路”了吗?
《经济学人》杂志在2005年曾发表过一篇《Funny money》,谈到对常旅客计划的看法,最近我又拜读了一遍,依然觉得很有现实意义。文章较长,为不妨碍本文阅读,我没有全文拷贝,在底部对话框回复“经济学人”即可阅读,希望大家喜欢。
📷 Instagram@lepoints
📧 LePoints[at]foxmail.com
-- END --
推荐阅读:境外海淘/酒店买分,这些信用卡合适
上篇文章:为什么我不建议用IHG匹配ANA白金?